Hupu ngày 16/09 đưa tin, phóng viên nổi tiếng Mike Keegan của Daily Mail đưa tin độc quyền, Trưởng ban trọng tài PGMOL Howard Webb cho biết những người liên quan đến sai sót trong trận derby Manchester cảm thấy “vô cùng thất vọng” trước lỗi lầm “cực kỳ đáng tiếc” này;

Bản thân Webb tiết lộ rằng phía Manchester United đang rất tức giận đã nhận được toàn bộ bản ghi liên lạc VAR (trợ lý trọng tài video) dẫn đến sai sót đó (và cuối cùng khiến họ thua trận).

Mặc dù bị thổi việt vị trên sân, bàn thắng phút 60 của tiền đạo Manchester City Erling Haaland vẫn đi vào quy trình xem xét VAR; sau đó, trọng tài chính Michael Oliver được yêu cầu đảo ngược quyết định ban đầu, từ đó xác nhận sai rằng bàn thắng hợp lệ - và đây cuối cùng trở thành bàn thắng duy nhất của trận đấu.

Đoạn băng phát lại cho thấy Haaland không việt vị, nhưng đồng đội của anh là Enzo Fernández - người rõ ràng đã can thiệp vào trận đấu - lại ở vị trí việt vị.

Webb đã xin lỗi Manchester United chỉ vài giờ sau tiếng còi mãn cuộc. Ông thừa nhận lẽ ra phải chỉ đạo Oliver ra màn hình bên lề sân để xem lại quyết định, nhưng khó hiểu là bước này đã không được thực hiện do nhân viên phòng VAR rơi vào tình trạng “tầm nhìn hẹp” (tức là tập trung quá mức vào một chi tiết cụ thể mà bỏ qua toàn cảnh).

Quyết định này khiến HLV Manchester United Michael Carrick vô cùng tức giận, đồng thời dấy lên làn sóng yêu cầu Premier League bãi bỏ hệ thống gây tranh cãi này.

Webb lần đầu lên tiếng về vụ việc trong chương trình “Match Officials Mic'd Up” và nhanh chóng phản hồi về vấn đề này;

Trước đó, ông đã tạm đình chỉ công tác trọng tài VAR Matt Donohue và trợ lý trọng tài Blake Antrobus cho đến sau kỳ nghỉ thi đấu quốc tế mới sắp xếp trở lại.

“Chúng tôi cho rằng việc thừa nhận sai sót trong tình huống này là cực kỳ quan trọng. Chúng tôi biết rằng dù Erling Haaland bị thổi việt vị trên sân, thực tế anh ấy không ở vị trí việt vị.

Nhưng chúng tôi cũng hiểu rõ rằng Enzo Fernández, người ở vị trí việt vị, gần như chắc chắn đã cản trở hàng phòng ngự Manchester United, thậm chí có thể đã cản trở thủ môn.

Tôi vô cùng thất vọng với kết quả này. Tất cả chúng tôi đều thất vọng, đặc biệt là chính tổ trọng tài điều hành trận đấu. Họ tự hào về công việc của mình, và giờ đây cảm thấy rất buồn vì đã mắc sai sót trong tình huống này.

Trước khi kỳ nghỉ thi đấu quốc tế kết thúc, họ sẽ không điều hành thêm trận đấu nào. Chúng tôi đã liên hệ với câu lạc bộ Manchester United và thừa nhận sai sót này - đây cũng là cách chúng tôi luôn xử lý những sự việc như vậy. Dù những sự việc kiểu này không thường xuyên xảy ra, chúng tôi muốn duy trì sự minh bạch và công khai.

Chúng tôi đã phát cho câu lạc bộ đoạn âm thanh và hình ảnh khi đó để họ hiểu diễn biến sự việc; đồng thời, chúng tôi sẽ xem xét lại tình huống này để tìm ra khâu nào trong quy trình đã có vấn đề, khiến chúng tôi không thể đưa ra quyết định đúng.”

Vì sao Enzo Fernández bị xác định việt vị?

Về lý do Fernández bị xác định việt vị dù không chạm bóng, Webb giải thích:

“Fernández thực tế không chạm bóng, nên anh ấy không cấu thành lỗi việt vị mang tính thực tế theo định nghĩa “can thiệp vào trận đấu” của chúng tôi. Nhưng ngay cả khi không chạm bóng, cầu thủ vẫn có thể bị phạt; trong tình huống này, khi bóng được chuyền tới, chúng tôi thấy Fernández có động tác lao về phía bóng, anh ấy ở rất gần bóng.

Động tác này đã ảnh hưởng đến hậu vệ Manchester United ở gần đó là Lisandro Martínez, khiến anh không thể tiến lên phá bóng. Điều này cũng có thể đã ảnh hưởng đến thủ môn Manchester United Senne Lammens, khiến anh không thể thực hiện động tác cứu thua như mong đợi, hoặc khiến anh thay đổi tư thế chuẩn bị vì đề phòng va chạm thể chất có thể xảy ra với Fernández.

Điều này khiến anh rơi vào vị trí phòng ngự bất lợi trong tình huống sau đó - khi Fernández để bóng đi qua và Haaland dứt điểm.”

“VAR tập trung quá mức vào việc Haaland có việt vị hay không”

Khi nói về lý do VAR không xác định Fernández cấu thành hành vi can thiệp, Webb cho biết: “Khi VAR bắt đầu kiểm tra, họ thấy qua công nghệ việt vị bán tự động rằng Haaland ở vị trí không việt vị tại thời điểm nhận bóng (chỉ nhỉnh hơn hàng phòng ngự 3 cm), bởi hậu vệ Manchester United ở phía xa là Patrick Dorgu đã giữ anh ấy ở trạng thái không việt vị.

Trọng tài VAR tập trung cao độ vào Haaland, xác nhận anh không việt vị và cho rằng đây là bàn thắng hợp lệ - Haaland không việt vị như nghi ngờ ban đầu.

Tuy nhiên, khi sau đó xem lại toàn bộ hình ảnh, ông ấy đã không thực sự đánh giá tác động toàn diện từ vị trí của Fernández. Ông ấy có kiểm tra xem Fernández có chạm bóng hay không, vì việc chạm bóng có thể liên quan đến việc chuyền bóng cho Haaland và dẫn đến bàn thắng.

Mặc dù Fernández không chạm bóng, trọng tài VAR đã không thực sự đánh giá các yếu tố xác định việt vị khác. Vào khoảnh khắc đó, ông ấy rơi vào “tầm nhìn đường hầm” (tức là sự tập trung quá hẹp).

Ông ấy chỉ chú ý đến Haaland, trong khi lúc đó cần các thành viên khác trong ê-kíp kéo ông ấy ra khỏi góc nhìn hẹp này, đáng tiếc là lần này điều đó đã không xảy ra.”

Trong tập đầu tiên của mùa giải của chương trình “Match Officials Mic'd Up” (Trọng tài mic'd up), Webb và Owen còn phân tích thẻ đỏ của Phil Foden trong trận derby Manchester, lý do Harry Maguire không bị thổi lỗi chạm tay trước bàn thắng khi Manchester United tiếp Ipswich Town trên sân nhà, bàn thắng bị hủy của Neco Williams trong trận Nottingham Forest gặp Tottenham Hotspur, và quả penalty ở phút bù giờ mà Liverpool được hưởng khi làm khách trước Newcastle United.